Se publican por primera vez en versión íntegra los diarios del guerrillero en Sierra Maestra - Parte de los textos ya habían visto la luz de modo fragmentario
MAURICIO VICENT - La Habana - 14/06/2011
El Centro de Estudios Che Guevara, que desde su fundación dirige la viuda del guerrillero cubano-argentino, Aleida March, ha decidido finalmente publicar los diarios originales que escribió Ernesto Guevara en pequeñas libretas de notas durante la lucha de Sierra Maestra. Dichas libretas fueron la materia prima que utilizó para elaborar su mundialmente famoso Pasajes de la guerra revolucionaria, su gran testimonio, mezcla de memoria y ensayo, de aquellos episodios que empezaron en la playa de Las Coloradas con el desembarcó del yate Granma, el 2 de diciembre de 1956, y acabaron el 1 de enero de 1959 con la huida del dictador Fulgencio Batista.
El Centro de Estudios Che Guevara, que desde su fundación dirige la viuda del guerrillero cubano-argentino, Aleida March, ha decidido finalmente publicar los diarios originales que escribió Ernesto Guevara en pequeñas libretas de notas durante la lucha de Sierra Maestra. Dichas libretas fueron la materia prima que utilizó para elaborar su mundialmente famoso Pasajes de la guerra revolucionaria, su gran testimonio, mezcla de memoria y ensayo, de aquellos episodios que empezaron en la playa de Las Coloradas con el desembarcó del yate Granma, el 2 de diciembre de 1956, y acabaron el 1 de enero de 1959 con la huida del dictador Fulgencio Batista.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Che/Guevara/desclasificado/elpepicul/20110614elpepicul_3/Tes
martes, 14 de junio de 2011
EE UU publica los Papeles del Pentágono sobre la guerra de Vietnam
Los documentos desclasificados prueban las revelaciones de engaños sobre el conflicto que reveló 'The New York Times' en 1971
YOLANDA MONGE | Washington 14/06/2011
Cuarenta años después se confirma lo que ya se filtró en 1971, que dos Administraciones distintas de Estados Unidos mintieron a sus ciudadanos sobre la guerra de Vietnam. Aquella revelación, que entonces se filtró primero por el diario The New York Times y luego por otros periódicos, queda ahora probada con la salida a la luz de las 7.000 páginas de documentos desclasificados por el Departamento de Defensa denominados Papeles del Pentágono. Excepto por 11 palabras que siguen tachadas y permanecerán desconocidas para el gran público.
Podría decirse que los Papeles del Pentágono y Daniel Ellsberg son -en los años setenta y la edad de la fotocopiadora- los antepasados de Wikileaks y Julian Assange -en pleno siglo XXI y la era de Internet.
Ellsberg, analista en nómina del grupo de estudios (think tank) Rand Corporation -organización que fue contratada por el Pentágono para realizar una serie de análisis secretos sobre la guerra-, descubrió que tanto la Administración de Kennedy como la de Johnson engañaron a la opinión pública sobre la guerra de Vietnam, desde los ataques del Golfo de Tonkin hasta el bombardeo de Camboya y Laos pasando por las declaraciones de Johnson en 1964 que aseguraban que se estaba procediendo a una salida del conflicto cuando en realidad se preparaba una escalada. Todo era una fabricación para implicar más al país en un conflicto que perdió y cuyas cicatrices siguen sin cerrarse. El presidente Richard Nixon no estuvo implicado en los Papeles del Pentágono aunque dos de sus cercanos colaboradores intentaron un robo frustrado con el que buscaban información para desacreditar la salud mental de Ellsberg.
Ellsberg, quien trabajó durante dos años en la embajada de EEUU en Vietnam, conoció de primera mano que era imposible que su país ganase aquel conflicto. Tras mucho elucubrar una salida a la contienda y contactar con diferentes grupos de defensores de la paz y anti Vietnam concluyó que la única manera de hacer reaccionar a la sociedad y a la Casa Blanca era filtrando los documentos que el Pentágono había preparado durante años y que oficialmente se llamaban Relaciones Estados Unidos-Vietnam, 1945-1967: Un estudio preparado por el Departamento de Defensa y que fue solicitado por el entonces secretario de Defensa Robert McNamara. En esos 7.000 folios, funcionarios de los departamentos de Estado y de Defensa documentaron al detalle la historia previa a la guerra y el proceso de decisiones en Washington. Ellsberger tardó días en copiar los textos y finalmente ofreció el resultado al New York Times y luego a otros diarios.
Desde hoy, la documentación completa se puede consultar en la sede del Archivo Nacional que existe en College Park (Maryland, afueras de Washington) así como en tres bibliotecas presidenciales.
El escándalo provocó que tanto Ellsberg como el Times acabasen en los tribunales. A Ellsberg se le acusó de espionaje pero los cargos fueron retirados. Y el Tribunal Supremo acabó dando la razón al rotativo de Nueva York en una decisión histórica en la que prevaleció la Primera Enmienda, el derecho a la libertad de información.
Con la guerra de Vietnam (1964-1975), Estados Unidos intentó frenar lo que en Washington se denominaba la Teoría del Dominó: Los avances del comunismo preocupaban casi más que el fin de la Segunda Guerra Mundial. Países como Malasia, Indonesia o Filipinas habían estado muy cerca de caer del lado comunista; ya lo habían hecho China, Vietnam del Norte, Birmania, Cuba y todas las naciones europeas bajo la ocupación soviética. Estados Unidos temía quedar rodeada de una constelación comunista de la que Vietnam sería una pieza más de una cadena. El caos en el que se sumió EEUU en Vietnam ha dejado amplias lecciones para la historia. EEUU perdió casi 60.000 hombres. Vietnam contaba con una cifra de tres millones y medio entre muertos y desaparecidos.
YOLANDA MONGE | Washington 14/06/2011
Cuarenta años después se confirma lo que ya se filtró en 1971, que dos Administraciones distintas de Estados Unidos mintieron a sus ciudadanos sobre la guerra de Vietnam. Aquella revelación, que entonces se filtró primero por el diario The New York Times y luego por otros periódicos, queda ahora probada con la salida a la luz de las 7.000 páginas de documentos desclasificados por el Departamento de Defensa denominados Papeles del Pentágono. Excepto por 11 palabras que siguen tachadas y permanecerán desconocidas para el gran público.
Podría decirse que los Papeles del Pentágono y Daniel Ellsberg son -en los años setenta y la edad de la fotocopiadora- los antepasados de Wikileaks y Julian Assange -en pleno siglo XXI y la era de Internet.
Ellsberg, analista en nómina del grupo de estudios (think tank) Rand Corporation -organización que fue contratada por el Pentágono para realizar una serie de análisis secretos sobre la guerra-, descubrió que tanto la Administración de Kennedy como la de Johnson engañaron a la opinión pública sobre la guerra de Vietnam, desde los ataques del Golfo de Tonkin hasta el bombardeo de Camboya y Laos pasando por las declaraciones de Johnson en 1964 que aseguraban que se estaba procediendo a una salida del conflicto cuando en realidad se preparaba una escalada. Todo era una fabricación para implicar más al país en un conflicto que perdió y cuyas cicatrices siguen sin cerrarse. El presidente Richard Nixon no estuvo implicado en los Papeles del Pentágono aunque dos de sus cercanos colaboradores intentaron un robo frustrado con el que buscaban información para desacreditar la salud mental de Ellsberg.
Ellsberg, quien trabajó durante dos años en la embajada de EEUU en Vietnam, conoció de primera mano que era imposible que su país ganase aquel conflicto. Tras mucho elucubrar una salida a la contienda y contactar con diferentes grupos de defensores de la paz y anti Vietnam concluyó que la única manera de hacer reaccionar a la sociedad y a la Casa Blanca era filtrando los documentos que el Pentágono había preparado durante años y que oficialmente se llamaban Relaciones Estados Unidos-Vietnam, 1945-1967: Un estudio preparado por el Departamento de Defensa y que fue solicitado por el entonces secretario de Defensa Robert McNamara. En esos 7.000 folios, funcionarios de los departamentos de Estado y de Defensa documentaron al detalle la historia previa a la guerra y el proceso de decisiones en Washington. Ellsberger tardó días en copiar los textos y finalmente ofreció el resultado al New York Times y luego a otros diarios.
Desde hoy, la documentación completa se puede consultar en la sede del Archivo Nacional que existe en College Park (Maryland, afueras de Washington) así como en tres bibliotecas presidenciales.
El escándalo provocó que tanto Ellsberg como el Times acabasen en los tribunales. A Ellsberg se le acusó de espionaje pero los cargos fueron retirados. Y el Tribunal Supremo acabó dando la razón al rotativo de Nueva York en una decisión histórica en la que prevaleció la Primera Enmienda, el derecho a la libertad de información.
Con la guerra de Vietnam (1964-1975), Estados Unidos intentó frenar lo que en Washington se denominaba la Teoría del Dominó: Los avances del comunismo preocupaban casi más que el fin de la Segunda Guerra Mundial. Países como Malasia, Indonesia o Filipinas habían estado muy cerca de caer del lado comunista; ya lo habían hecho China, Vietnam del Norte, Birmania, Cuba y todas las naciones europeas bajo la ocupación soviética. Estados Unidos temía quedar rodeada de una constelación comunista de la que Vietnam sería una pieza más de una cadena. El caos en el que se sumió EEUU en Vietnam ha dejado amplias lecciones para la historia. EEUU perdió casi 60.000 hombres. Vietnam contaba con una cifra de tres millones y medio entre muertos y desaparecidos.
miércoles, 8 de junio de 2011
EEUU estudia retirar 30 mil soldados de Afganistán el próximo año
DE OCURRIR ESTO, GRAN BRETAÑA PODRÍA ACELERAR LA SALIDA DE SUS TROPAS, SEGÚN "THE TIMES” EFE
Londres
Estados Unidos estudia la posibilidad de retirar para finales del próximo año a los 30.000 soldados con los que reforzó su presencia militar en Afganistán y en ese caso, Gran Bretaña podría acelerar la salida de sus tropas, según "The Times".
Según fuentes británicas, citadas por el periódico, las fuerzas del Reino Unido destacadas en el país asiático deberían reducirse en más de los 450 militares anunciados por el primer ministro, David Cameron.
Por lo tanto, Gran Bretaña acelerará sus planes de salida de Afganistán si EEUU se adelanta y "lo más importante es que se vea que hacemos esto en concierto con los norteamericanos", declaró al periódico un funcionario del Gobierno británico.
En un artículo que publica en el mismo diario, Sherard Coper-Cowles, exenviado especial británico a Afganistán y Pakistán, insiste que el Gobierno de su país debería insistir en repatriar más rápidamente a sus tropas de lo que desean algunos generales.
"Si somos serios al hablar de estabilizar Afganistán, cuanto antes dejen de disparar allí los encargados de hacerlo, tanto mejor", escribe el diplomático.
"La cuestión a decidir es el calendario de salida del refuerzo de 30.000 soldados (de EEUU)", señala el teniente general David Barro, excomandante de las fuerzas norteamericanas en Afganistán, citado también por "The Times".
http://www.listindiario.com/las-mundiales/2011/6/8/191347/EEUU-estudia-retirar-30-mil-soldados-de-Afganistan-el-proximo-ano
España: Jóvenes precarizados indignados contra el capitalismo
lunes 6 de junio de 2011
España vive las jornadas de lucha más importantes desde 2004, cuando millones se movilizaron contra la guerra de Irak y las mentiras del gobierno de Aznar, para luego derrotarlo en las urnas y consagrar al actual presidente José Luís Rodríguez Zapatero. Por estos días, un poderoso movimiento popular, encabezado por jóvenes precarizados, los indignados, ha puesto en vilo al gobierno de Zapatero y al régimen de conjunto.
El movimiento 15M, llamado así porque el 15 de mayo es su fecha de nacimiento, es hijo directo de la crisis económica mundial y del espectacular avance de la conciencia de las masas. Especialmente de los jóvenes, incorporados al mercado laboral durante la última década, víctimas de una desocupación record y de salarios paupérrimos.
Igual a los trabajadores árabes, que se auto convocaron los viernes de ira (el viernes es un día no laborable en el calendario musulmán) para protestar contra la falta de trabajo y de las más elementales libertades democráticas, el domingo 15 de mayo decenas de miles coparon las principales plazas de España, siendo la Puerta del Sol de Madrid, la más emblemática.
En las plazas crece el descontento contra el gobierno y el resto de los partidos burgueses, como también los reproches a las centrales sindicales que respondieron tibiamente a los ajustes de Zapatero. La familia real es otro de los blancos del enojo popular: ¡Los manifestantes prometieron ayudar a la nobleza a buscar trabajo cuando acaben con la monarquía!
En las asambleas populares, que como en Argentina, se desarrollan en las plazas, proponen reformas democráticas que permitan una mayor participación popular en la toma de decisiones y en el control del accionar de los funcionarios. Para muchos, los males que aquejan a España están ligados a la ineptitud de los funcionarios o a la corrupción.
Pero un importante sector ya empezó a ubicar el centro del problema en la decadencia del capitalismo imperialista, planteando que solo una sociedad socialista será capaz de devolver la dirección del estado al pueblo, de manera de resolver la desocupación, la superexplotación, la falta de vivienda, etc.
Como consecuencia de la movilización y del fracaso del gobierno para frenarla, Zapatero y su partido, el PSOE, fue ampliamente derrotado en las elecciones primarias del 22 de mayo. Esto puso a España a las puertas de su mayor crisis política, ya que el partido triunfante, el PP de Aznar, tampoco cuenta con la simpatía popular.
El gobierno, cercado por la derrota electoral y las movilizaciones, intentó una tibia represión sobre los manifestantes en Cataluña, escudados en el descontento de los comerciantes y las festividades por el seguro triunfo del Barcelona en la Liga de Campeones. Pero el pueblo respondió al instante solidarizándose con los manifestantes, ganado las calles y las plazas en contra de la represión.
La protesta de los jóvenes españoles se emparenta con la de sus pares de otros países de Europa y del África, que sufren los mismos problemas. Al igual que los árabes no se sienten identificados con los partidos políticos tradicionales ni con las instituciones. Lo mismo que los trabajadores latinoamericanos, que están hartos de las tercerizadas y de los contratos basura.
Los jóvenes españoles tienen la sensación de haber sido estafados, una sensación parecida a la que sienten los jóvenes trabajadores estadounidenses y europeos, cuando sus gobiernos anuncian recortes con el propósito de cubrir la bancarrota de los banqueros.
Motorizados por la necesidad de enfrentar globalmente un mal que aqueja a todos los pueblos, más allá de su condición de país imperialista o de colonia explotada, surgieron sitios en las redes sociales para convocar a jornadas mundiales de protesta. Una de ella se realizó el pasado 29 de mayo con participación dispar en las principales capitales de Europa y algunas ciudades del norte de África y Estados Unidos.
Estas manifestaciones populares a escala planetaria, ponen a la orden del día la construcción de una organización mundial, internacionalista, capaz de intervenir en los procesos de lucha que se den en los distintos países. La tarea actual de los revolucionarios pasar por dotar a la vanguardia mundial del programa que se necesita para derrotar a los gobiernos y sus regímenes, y establecer gobiernos obreros y populares capaces de sacar a la humanidad de la bancarrota en que la sumió el capitalismo.
La situación actual de la lucha de clases pone al Programa de Transición, escrito por León Trotsky muchos años atrás, nuevamente en el tapete, ya que con su correcta utilización las actuales revoluciones democráticas se podrán transformar en socialistas, única manera de acabar con los males del capitalismo, en España, en África o en cualquier lugar del planeta.
http://www.noticiastroskas.blogspot.com/
Los socialistas salen del poder en Portugal
En Portugal el centro-derechista Partido Social Demócrata (PDS) puso fin a seis años de gobierno del Partido Socialista, en medio de una severa crisis económica.
06 Junio 2011 11:00.
El PDS no obtuvo la mayoría absoluta, pero su líder, Pedro Passos Coelho, aseguró que espera formar una coalición estable con el Partido Popular.
Sin contabilizar aún el voto emigrante, el PSD obtenía el 38,6 por ciento de los votos, mientras que los socialistas lograron el 28 por ciento de los votos. La abstensión llegó a un histórico 41%.
Pese al cambio, el corresponsal de la BBC en Lisboa asegura que el nuevo gobierno tendrá las manos atadas por el acuerdo que negoció el saliente José Sócrates para apuntalar la economía del país.
Socrates admitió la derrota y renunció al liderazgo de su organización.
http://www.puntovista.es/haberler/los-socialistas-salen-del-poder-en-portugal.html